俄罗斯 ： 美国 尊重大国利益，不会因美国侵略 伊朗 而对其实施制裁
1981年6月7日，以色列空袭伊拉克奥西拉克核反应堆，理由也是“先下手消掉未来威胁”。12天后，联合国安理会通过第487号决议予以谴责。可反应堆是炸掉了，中东国家对“没硬威慑就会挨打”的恐惧并没散，这根刺四十多年后又扎回来了。
把这段旧账翻出来，再看今天这场风波，焦点就不该只盯着拉夫罗夫一句话。真正刺眼的数据，是2026年4月20日霍尔木兹12小时里只过了3艘船，平时一天约130艘。海峡一旦像水龙头那样被拧住，谁在会场上说了什么，分量都会立刻变轻，这才是当下的硬现实。
更凶的是，市场不是按外交辞令定价，而是按最坏风险算账。3月6日战争险已经从0.25%蹿到3%，一艘大油轮一趟的保费就可能摸到750万美元。4月20日停火风声一乱，油价又弹了约5%。一枚导弹未必马上改写秩序，一张保单涨价就能逼得各国重新站队，这个力量更直接。
再看亚洲，动作比口号更实。3月27日路透社就披露，印度正在和俄罗斯谈恢复LNG合作，俄油占比甚至可能冲到40%。4月20日，印度又把获准做海运保险的俄罗斯机构从8家加到11家。新德里不是在写论文，它是在给自己准备一条战时能源与航运的备份线路，这种判断很冷，也很准。
中国的动作也不能只看成一般性劝和。4月20日，中方对美方“强制拦截”伊朗货轮表示关切，同日还通过高层通话明确提出霍尔木兹应保持正常通航。中国是伊朗原油主要买家之一，航道一断，受影响的不只是中东，是整个亚洲制造业和海上贸易链，这就是为什么中方盯的是“通航”二字。
把这些信号摆在一起，俄罗斯那句“不制裁美国”就有了另一层意思。它不是单纯想当调停者，也不只是顾忌和美国撕破脸，而是在公开承认一条正在回潮的老规矩：大国之间，很多时候不是按是非来处理，而是按彼此能不能承认对方的势力边界来交易，这才是它那句话最冷的内核。
你看克里姆林宫4月20日怎么讲的就知道了。俄方强调俄罗斯是世界第三大产油国、第二大原油出口国，美国续给俄油豁免，是因为市场绕不开俄油体量。换句话讲，华盛顿一边打伊朗，一边又得在能源问题上给俄罗斯留口子。这不是道义逻辑，这是赤裸裸的供需逻辑，大国政治正在把规则挤到边上去。
这也解释了为什么莫斯科这次没有顺着外界想象去喊“必须制裁美国”。它很清楚，自己最值钱的筹码不是情绪，而是三样实货：能源体量、安理会席位、涉伊核问题的话语权。既然美国都得在油价上给俄方让步，俄罗斯何必把自己先推到一个无牌可打的位置上去，这种克制不是软，是算得太清。
还有一个细节不能忽视。4月20日，路透社披露，伊朗正在积极评估是否去巴基斯坦参加新一轮会谈，停火据消息源称将在美东时间4月22日20时到点。也就是说，冲突已经不是单纯拼火力，而是在拼谁能把“停火、海峡、货轮、港口封锁、谈判地点”这些环节拴成一根链子。谁掌握链条，谁就掌握主动，这才是短期最危险的赛点。
美军扣押伊朗籍货轮“Touska”，表面理由是船上可能装了军民两用物项。这个动作的危险，不只在于一次拦截，而在于它把封锁这件事从口头威胁变成了具象操作。等于告诉所有国家：以后不只是空袭，连正常商船都可能被卷进“安全审查”。海上贸易一旦被这种逻辑接管，连中立空间都会缩水。
这也把国际原子能机构推到了很尴尬的位置。IAEA 3月2日明说，受打击影响的设施和相关核材料，伊朗既没提交报告，也没开放准入，机构对其既有低浓缩铀和高浓缩铀库存已经8个多月无法核实。核查链一断，各方就会更依赖猜测和威慑来决策，猜得越多，手就越容易先动，这个循环很危险。
捷希源配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
